Battaglia per salvare il canale Poveromo

Bruno Giampaoli, presidente della locale sezione di Italia Nostra ricorda che da anni, insieme al Wwf di Massa e con il supporto dell’assessorato all’ambiente viene ripulita la foce implementando il verde autoctono intorno al Poveromo per cercare di stimolare la creazione di un parco fluviale. Per il rappresentante di Italia nostra appare strano che il Consorzio di bonifica, invece di occuparsi di manutenzione proponga progetti costosi e dannosi per tutti. 

Quello che andrebbe fatto secondo Francesco Rossi di Legambiente sarebbe di procedere con un restauro ecologico basato sull’eliminazione delle tombature, allargando la sezione di scorrimento idrico e ricreando alla foce un’ampia zona di espansione delle acque, facendo rinascere, ove possibile, dune e stagno retrodunale. Infatti il problema di fondo dei corsi d’acqua italiani è sempre lo stesso: viene ristretto l’alveo per sfruttare le parti laterali e questa canalizzazione con restringimento progressivo dell’alveo incrementa anziché rallentare la velocità di scorrimento delle acque. Poi si incolpa delle esondazioni la mancata pulizia o gli argini che non hanno tenuto.

In un progetto di restauro ecologico del Poveromo bisognerà quindi puntare ad allargare lo spazio sia lungo il corso fluviale che soprattutto alla foce. ”Una notizia davvero positiva che aiuta a capire l’importanza della zona di arenile limitrofa a dove sfocia il Poveromo è che quest’anno tartarughe marine Caretta caretta hanno nidificato in tre siti diversi e per deporre le uova scavando una buca nella sabbia, si sono adattate a farsi strada tra gli ombrelloni. 

Luca Giannelli del Wwf di Massa ha le idee chiare: “Rinaturalizzare il Poveromo sarebbe una grande opera di restauro ecologico basata sulle capacità naturali dell’ecosistema fluviale di attenuare eventuali incrementi di portata idraulica ricreando ad esempio le zone umide dei “Pradacci “a monte del fosso Poveromo abusivamente colmate di detriti di marmo invece del loro possibile utilizzo come casse di espansione naturali. Ma Giannelli propone anche altre soluzioni: ”Si potrebbero deviare parte delle acque piovane verso il vicino canale Magliano, già dotato di adeguate idrovore realizzate negli anni 70′, riportando le portate del fosso Poveromo a come erano prima degli abusi. Inoltre, a detta di tutti, verrebbe arricchita la biodiversità del posto visto che qui, nonostante le modeste dimensioni dell’alveo, tra la vegetazione ripariale si riproducono diverse specie di uccelli quali anatre, gallinelle d’acqua e molte specie di passeriformi mentre soprattutto alla foce sostano molti migratori soprattutto aironi e piccoli trampolieri per non parlare della presenza di rondini, rapaci, anfibi e farfalle.”

Aggiunge Livia Ottaviani di “Amici di Ronchi e Poveromo”: “Il restauro ecologico che proponiamo farebbe nascere una magnifica riserva naturale che favorirebbe l’ecoturismo e realizzerebbe una straordinaria <aula a cielo aperto> fruibile dalle scuole favorendo la crescita del livello di sensibilità nei confronti della natura e la conoscenza della biodiversità”. Il Comitato è compatto nel ritenere che non sono più accettabili logiche in linea con la vecchia mentalità bonificatoria tese a far danni solo perché ci sono i soldi da spendere”.

Carlo Milani fa una riflessione che si riallaccia alla politica: ”E’ davvero curioso”, dice, “lo scambio di parti nella tradizionale difesa dell’ambiente. Cioè che sulla nostra posizione ambientalista che vuole salvare il tesoro del Poveromo vi è il Comune di Massa di centrodestra con in testa il sindaco Francesco Persiani che sostiene un valido “Piano di Assetto degli arenili” mentre abbiamo contro la Regione Toscana di sinistra con il Consorzio di bonifica che propone la dannosa idrovora”.